Skip to main content

Circular Economy

Sumber : wikipedia >



Ilustrasi konsep ekonomi sirkular

ilustrasi yang menunjukkan perbedaan antara pendekatan ekonomi linier yang diambil, membuat limbah, dan pendekatan ekonomi sirkular

Ekonomi sirkular (juga disebut sebagai 'sirkularitas') adalah 'model produksi dan konsumsi, yang melibatkan berbagi, menyewakan, menggunakan kembali, memperbaiki, memperbaiki dan mendaur ulang bahan dan produk yang ada selama mungkin' yang bertujuan untuk mengatasi tantangan global seperti perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati, limbah, dan polusi. Hal ini didefinisikan dalam kontradistinction untuk ekonomi linier tradisional.

ekonomi linier, sumber daya alam diubah menjadi produk yang pada akhirnya ditakdirkan untuk menjadi limbah karena cara mereka telah dirancang dan dibuat. Proses ini sering dirangkum dengan 'take, make, waste'. 

Sebaliknya, ekonomi sirkular menggunakan penggunaan kembali, berbagi, memperbaiki, memperbaiki, membangun kembali dan mendaur ulang untuk menciptakan sistem loop tertutup, meminimalkan penggunaan input sumber daya dan penciptaan limbah, polusi dan emisi karbon. 

Ekonomi sirkular bertujuan untuk menjaga produk, bahan, peralatan dan infrastruktur yang digunakan lebih lama, sehingga meningkatkan produktivitas sumber daya ini. Bahan limbah dan energi harus menjadi masukan untuk proses lain melalui valorisasi limbah: baik sebagai komponen atau sumber daya yang dipulihkan untuk proses industri lain atau sebagai sumber daya regeneratif untuk alam (misalnya, kompos). Ellen MacArthur Foundation (EMF) mendefinisikan ekonomi sirkular sebagai ekonomi industri yang restoratif atau regeneratif berdasarkan desain dan tujuan.

Definisi 

Ada banyak definisi dari ekonomi sirkular. Di Cina CE dipromosikan sebagai tujuan politik nasional top-down sementara di daerah dan negara lain sebagai Uni Eropa, Jepang dan Amerika Serikat adalah alat untuk merancang kebijakan pengelolaan lingkungan dan limbah bottom-up. Tujuan utama mempromosikan CE adalah memisahkan tekanan lingkungan dari pertumbuhan ekonomi. 

'Ekonomi Sirkular adalah sistem ekonomi yang menargetkan nol limbah dan polusi di seluruh siklus hidup material, dari ekstraksi lingkungan hingga transformasi industri, dan ke konsumen akhir, berlaku untuk semua ekosistem yang terlibat. Setelah akhir masa hidupnya, bahan kembali ke proses industri atau, dalam kasus residu organik yang dirawat, dengan aman kembali ke lingkungan seperti dalam siklus regenerasi alami. Ini beroperasi menciptakan nilai pada tingkat makro, meso dan mikro dan eksploitasi sepenuhnya konsep sarang keberlanjutan. Sumber energi bekas bersih dan terbarukan. 

Penggunaan dan konsumsi sumber daya efisien. Lembaga pemerintah dan konsumen yang bertanggung jawab memainkan peran aktif untuk memastikan sistem operasi jangka panjang yang benar. '

Secara umum, pembangunan sirkular adalah model produksi dan konsumsi ekonomi, sosial dan lingkungan yang bertujuan untuk membangun masyarakat berkelanjutan yang tidak lagi linier tetapi berdasarkan prinsip ekonomi sirkular.

Ekonomi sirkular adalah kerangka kerja dari tiga prinsip, didorong oleh desain: Hilangkan limbah dan polusi, Menjaga produk dan bahan yang digunakan dan Regenerasi sistem alam. Hal ini semakin didasarkan pada energi terbarukan dan bahan, dan dipercepat oleh inovasi digital. Ini adalah model ekonomi yang tangguh, terdistribusi, beragam, dan inklusif. Ekonomi sirkular adalah konsep ekonomi yang sering dikaitkan dengan pembangunan berkelanjutan, penyediaan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (Tujuan Pembangunan Global) dan ekonomi hijau tetapi yang melangkah lebih jauh dari yang terakhir. 

Memang, daripada hanya berpikir untuk mengurangi dampak ekologis dan lingkungan dari industri dan jumlah limbah, itu bertujuan untuk mengubah ekonomi kita menjadi salah satu yang regeneratif. Dengan kata lain, tujuannya adalah untuk membuat ekonomi sirkular mungkin, dengan berpikir untuk proses baru dan solusi untuk optimalisasi sumber daya, memisahkan ketergantungan pada sumber daya yang terbatas.

Definisi lain dan ambang batas yang tepat yang memisahkan linear dari aktivitas melingkar juga telah dikembangkan dalam literatur ekonomi.

Sejarah dan tujuan 

Ide aliran untuk bahan dan energi hal baru, muncul pada awal 1966 dalam buku yang ditulis oleh Kenneth E. yang menjelaskan bahwa kita harus berada dalam sistem produksi "siklus". Sementara itu, istilah "ekonomi sirkular" muncul pertama kali pada tahun 1988 dalam " Economics of Natural Resources ". dan segera setelah itu digunakan oleh Pearce dan Turner untuk menggambarkan sistem ekonomi di mana limbah pada tahap ekstraksi, produksi, dan perubahan menjadi masukan. Sejak awal 2000-an, China mengintegrasikan gagasan tersebut ke dalam kebijakan industri dan lingkungannya untuk dirancang pada sumber daya, berorientasi pada produksi, berorientasi pada penggunaan, dan berorientasi pada siklus hidup. 

Yayasan Ellen MacArthur berperan penting dalam difusi konsep di Eropa dan Amerika. Uni Eropa memperkenalkan visinya tentang ekonomi sirkular sejak tahun 2014, Rencana Aksi Ekonomi Sirkular Baru yang telah diluncurkan pada tahun 2020 yang "menunjukkan jalan menuju ekonomi kompetitif yang netral iklim dari konsumen yang berdaya".

Difusi asli dari gagasan tersebut diuntungkan dari 3 peristiwa besar: ledakan harga bahan mentah antara tahun 2000 dan 2010, kendali Cina atas bahan-bahan tanah jarang, dan krisis ekonomi 2008.

Saat ini, darurat iklim dan tantangan lingkungan yang mendorong perusahaan dan individu untuk memikirkan kembali pola produksi dan konsumsi mereka, ekonomi sirkular dibingkai sebagai salah satu jawaban atas tantangan ini. Argumen makro utama yang mendukung ekonomi sirkular adalah bahwa hal itu dapat mendukung pertumbuhan ekonomi yang tidak menambah beban ekstraksi sumber daya alam tetapi memisahkan penggunaan sumber daya dari pengembangan kesejahteraan ekonomi untuk populasi yang tumbuh, mengurangi perbedaan pada bahan-bahan penting, menurunkan emisi CO2, mengurangi produksi limbah, dan memperkenalkan mode produksi dan konsumsi baru yang dapat menciptakan lebih lanjut.

Argumen perusahaan yang mendukung ekonomi sirkular adalah bahwa hal itu dapat menyediakan pasokan bahan baku, mengurangi volatilitas harga input dan pengendalian pengendalian, mengurangi tumpahan dan limbah, memperpanjang siklus hidup produk, melayani segmen pelanggan baru, dan menghasilkan jangka panjang. nilai pemegang saham. Ide kunci di balik model bisnis sirkular adalah menciptakan lingkaran di seluruh untuk menangkap kembali nilai yang seharusnya hilang.

Pembangunan sirkular terkait langsung dengan ekonomi sirkular dan bertujuan untuk membangun masyarakat yang berkelanjutan berdasarkan sumber daya yang dapat didaur ulang dan terbarukan, untuk melindungi masyarakat dari sampah dan dapat membentuk model yang tidak lagi menganggap sumber daya sebagai tidak terbatas. 

Model baru pembangunan ekonomi ini berfokus pada biaya produksi barang dan jasa dengan mempertimbangkan lingkungan dan sosial.Oleh karena itu, pengembangan sirkular mendukung ekonomi sirkular untuk menciptakan masyarakat baru seperti pengelolaan sampah baru dan tujuan yang memenuhi kebutuhan warga. Ini tentang dukungan ekonomi dan masyarakat, secara umum, menjadi lebih berkelanjutan.

Namun, kritik terhadap ekonomi sirkular menyarankan bahwa para pendukung ekonomi sirkular mungkin melebih-lebihkan manfaat potensial dari ekonomi sirkular. Kritik ini mengemukakan bahwa ekonomi sir memiliki terlalu banyak definisi untuk dibatasi, dianggap sebagai konsep payung, meskipun menarik dan menarik, sulit untuk dicapai dan. 

Kritik berarti bahwa banyak pengetahuan yang sudah mapan. Secara khusus, ia mengkhawatirkan prinsip-prinsip termodinamika bahwa seseorang tidak dapat menciptakan atau menghancurkan materi. Oleh karena itu, masa depan di mana limbah tidak ada lagi, di mana loop material ditutup, dan produk didaur ulang tanpa batas, dalam arti praktis, tidak mungkin.Mereka menunjuk pada kurangnya masuknya wacana pribumi dari Global South berarti bahwa percakapan tersebut kurang ekosentris daripada yang digambarkannya sendiri. Dengan demikian mungkin bukan obat mujarab yang diharapkan banyak orang.

Keberlanjutan 

Baca juga : Keberlanjutan


Siklus hidup mobil

 

Secara intuitif, ekonomi sirkular akan tampak lebih berkelanjutan daripada sistem ekonomi linier saat ini. Mengurangi sumber daya yang digunakan, serta limbah dan kebocoran yang tercipta, menghemat sumber daya dan membantu mengurangi pencemaran lingkungan. Namun, beberapa orang berpendapat bahwa asumsi ini sederhana; bahwa mereka memperhatikan sistem yang ada dan potensi pertukarannya. 

Misalnya, dimensi sosial dari pembangunan hanya sedikit dibahas dalam banyak publikasi tentang ekonomi sirkular. Ada kasus yang mungkin memerlukan strategi yang berbeda atau tambahan, seperti membeli peralatan baru yang lebih hemat energi.Dengan meninjau literatur, tim peneliti dari Cambridge dan TU Delft dapat menunjukkan bahwa setidaknya ada delapan jenis hubungan yang berbeda antara dan ekonomi sirkular. Selain itu, aspek inovasi dalam pembangunan berkelanjutan berbasis komponen ekonomi sirkular juga perlu digarisbawahi.

Lingkup 

Ekonomi sirkular dapat mencakup cakupan yang luas. Para peneliti berfokus pada berbagai bidang seperti aplikasi industri dengan fokus pada produk, sumber daya alam, dan layanan, praktik dan kebijakan untuk lebih memahami batasan yang dihadapi saat ini, strategi manajemen untuk detail ekonomi sirkular, dan hasil yang berbeda seperti aplikasi penggunaan ulang yang potensial dan pengelolaan sampah.

Ekonomi sirkular mencakup produk, infrastruktur, peralatan dan layanan, dan berlaku untuk setiap sektor industri. Ini termasuk sumber daya 'teknis' (logam, mineral, sumber daya fosil) dan sumber daya 'biologis' (makanan, serat, kayu, dll.).sebagian besar aliran pemikiran perubahan dari bahan bakar fosil ke penggunaan energi terbarukan , dan peran Keragaman sebagai karakteristik sistem yang tangguh dan berkelanjutan. 

Ekonomi sirkular mencakup diskusi tentang peran uang dan keuangan sebagai bagian dari keputusan yang lebih luas, dan beberapa pionirnya telah membandingkan perombakan alat pengukuran kinerja ekonomi. Satu studi menunjukkan bagaimana modularisasi dapat menjadi landasan untuk mengaktifkan ekonomi sirkular dan meningkatkan infrastruktur energi.Salah satu contoh model ekonomi sirkular adalah penerapan model persewaan di wilayah kepemilikan tradisional (misalnya elektronik, pakaian, furnitur, transportasi). 

Dengan menyewakan produk yang sama ke beberapa klien, produsen dapat meningkatkan pendapatan per unit, sehingga mengurangi kebutuhan untuk memproduksi lebih banyak untuk meningkatkan pendapatan. Inisiatif daur ulang sering digambarkan sebagai ekonomi sirkular dan cenderung menjadi model yang paling luas.

Latar Belakang 

Pada awal 1966, Kenneth Boulding meningkatkan kesadaran akan "ekonomi terbuka" dengan masukan dan keluaran sumber daya yang tidak terbatas, berbeda dengan "ekonomi tertutup", di mana sumber daya dan tenggelamnya menjaganya tetap selama mungkin menjadi bagian dari ekonomi. Esai Boulding "Ekonomi Kedatangan Pesawat Luar Angkasa Bumi" sering disebut sebagai ekspresi pertama dari "ekonomi sirkular", meskipun Boulding tidak menggunakan frasa itu.

Ekonomi sirkular didasarkan pada studi tentang sistem yang kaya umpan balik ( non-linier ), khususnya sistem kehidupan . Pemahaman kontemporer tentang Ekonomi Sirkular dan aplikasi praktisnya pada sistem ekonomi berkembang dengan menggabungkan fitur dan kontribusi yang berbeda dari berbagai konsep yang berbagi gagasan loop tertutup. Beberapa pengaruh teoretis Yang relevan Adalah cradle ke cradle , hukum Ekologi (seperti mengundang partisipasi, Barry Commoner Menutup Lingkaran ), dilingkarkan Dan kinerja ekonomi ( Walter R. Stahel ), desain regeneratif Bagian , Ekologi industri , biomimikri , Dan Ekonomi biru (LIHAT " KONSEP Berlangganan").

Ekonomi sirkular selanjutnya dimodelkan oleh ekonom lingkungan Inggris David W. Pearce dan R. Kerry Turner pada tahun 1989. Dalam Economics of Natural Resources and Environment , mereka menunjukkan bahwa ekonomi terbuka tradisional yang dikembangkan tanpa kecenderungan bawaan untuk mendaur ulang, yang memperlakukan lingkungan sebagai reservoir limbah.

Pada awal 1990-an, Tim Jackson menciptakan dasar ilmiah untuk pendekatan baru produksi industri ini dalam koleksi yang telah diedit Strategi Produksi Bersih ,termasuk bab dari penulis terkemuka di lapangan, seperti Walter R Stahel , Bill Rees dan Robert Constanza . Saat itu masih berjudul 'pengelolaan lingkungan preventif', buku lanjutannya Material Concerns: Polution, Profit and Quality of Lifemensintesis temuan ini menjadi manifesto untuk perubahan, memindahkan produksi menuju industri dari sistem linier ekstraktif ekonomi yang lebih sirkular .

Munculnya ide 

Dalam laporan penelitian mereka 1976 kepada Komisi , "Potensi untuk Mengganti Tenaga Kerja untuk Energi", Walter Stahel dan Genevieve Reday membuat sketsa visi ekonomi dalam lingkaran dan membuat lapangan kerja, daya saing Eropa, menghemat sumber daya dan pencegahan limbah. Laporan tersebut diterbitkan pada tahun 1982 sebagai buku Jobs for Tomorrow: Potential for Substituting Manpower for Energy .

Pada tahun 1982, Walter Stahel dianugerahi hadiah ketiga dalam kompetisi Mitchell Prize pada model bisnis yang berkelanjutan dengan makalah Product-Life Factor. Hadiah pertama diberikan kepada Menteri Pertanian AS saat itu, hadiah kedua untuk Amory dan Hunter Lovins, hadiah keempat untuk Peter Senge.

Dianggap sebagai salah satu think tank terciptanya pragmatis dan kredibel pertama , tujuan utama lembaga Stahel adalah untuk memperpanjang masa kerja produk, menggunakan kembali barang yang ada dan akhirnya mencegah pemborosan. Model ini penting untuk menjual layanan daripada produk, sebuah gagasan yang disebut sebagai "ekonomi layanan fungsional" dan kadang-kadang diletakkan di bawah gagasan yang lebih luas tentang "ekonomi kinerja". Model ini juga melihat "lebih banyak lokalisasi kegiatan ekonomi".

Mempromosikan ekonomi sirkular diidentifikasi sebagai kebijakan nasional dalam rencana lima tahun ke-11 China mulai tahun 2006. Ellen MacArthur Foundation baru-baru ini telah mengariskan peluang ekonomi dari lingkaran, membawa sekolah bersama-sama saling melengkapi pemikiran dalam upaya untuk menciptakan kerangka yang koheren, sehingga memberikan konsep eksposur yang luas dan daya tarik.

Paling sering digambarkan sebagai kerangka berpikir, para pendukungnya mengklaim itu adalah model koheren yang memiliki nilai sebagai bagian dari respons terhadap akhir era minyak dan bahan murah, apalagi berkontribusi pada transisi menuju ekonomi rendah karbon. Sejalan dengan itu, ekonomi sirkular dapat berkontribusi untuk memenuhi Perjanjian COP 21 Paris . 

Komitmen pengurangan emisi yang dibuat oleh 195 di COP 21 Paris Agreement, tidak cukup untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 °C.Untuk mencapai ambisi 1,5 °C, diperkirakan bahwa pengurangan emisi tambahan sebesar 15 miliar ton CO2 per tahun harus dicapai pada tahun 2030. Circle Economy dan Ecofys memperkirakan bahwa strategi ekonomi sirkular dapat mengurangi pengurangan emisi yang pada dasarnya dapat dicapai hingga setengahnya.

Menjauh dari model linier 

Proses industri "ambil, buat, buang" linier , dan gaya hidup yang bergantung padanya, hanya terbatas untuk menciptakan produk dengan masa pakai terbatas, yang berakhir di tempat pembuangan sampah atau disinerator . Mendekati sirkular, sebaliknya, mengambil wawasan dari sistem kehidupan. Ini menganggap bahwa sistem kita harus bekerja seperti alam, memproses nutrisi yang dapat dimasukkan kembali ke dalam siklus — baik atau teknis — oleh karena itu istilah "loop tertutup" atau "regeneratif" biasanya sering dengannya. 

Label ekonomi sirkular generik dapat diterapkan atau diklaim oleh beberapa aliran pemikiran yang berbeda, tetapi semuanya mengacu pada prinsip dasar yang sama.

Salah satu pemikiran terkemuka tentang topik ini adalah Walter R. Stahel , seorang arsitek, ekonom, dan bapak pendiri industri. Dikreditkan karena telah menciptakan ungkapan "Cradle to Cradle" (berbeda dengan "Cradle to Grave", yang menggambarkan cara fungsi "Sumber Daya untuk Pemborosan" ), pada akhir 1970-an, Stahel berupaya mengembangkan pendekatan "loop tertutup" untuk proses produksi, ikut mendirikan Product-Life Institute di Jenewa . 

Di Inggris, Steve D. Parker meneliti limbah sebagai sumber daya di sektor pertanian Inggris pada tahun 1982, mengembangkan sistem produksi loop tertutup yang baru. Sistem ini meniru dan bekerja dengan ekosistem biologi yang mereka eksploitasi.

Cradle ke Cradle 

Ekonomi sirkular sering mengacu pada jumlah daur ulang atau pengurangan limbah, namun Cradle to Cradle Design berfokus pada kualitas produk termasuk keselamatan bagi manusia dan kesehatan lingkungan. Dipopulerkan oleh buku Cradle to Cradle: Remaking Way We Make Things , Cradle to Cradle Design diterapkan secara luas oleh arsitek William McDonough , yang diperkenalkan sebagai "bapak ekonomi sirkular" saat menerima Penghargaan Fortune 2017 untuk Kepemimpinan Ekonomi Sirkular di Davos selama Forum Ekonomi Dunia .

Menuju ekonomi sirkular 

Pada tahun 2013, sebuah laporan yang dirilis berjudul Towards Circular Economy: Economic and Business Rationale for a Accelerated Transition . Laporan tersebut ditugaskan oleh Ellen MacArthur Foundation dan dikembangkan oleh McKinsey & Company , adalah yang pertama dari jenisnya.untuk mempertimbangkan peluang ekonomi dan bisnis untuk transisi ke model sirkular yang restoratif. 

Dengan menggunakan studi kasus produk dan analisis ekonomi secara keseluruhan, laporan tersebut merinci potensi manfaat yang signifikan di seluruh UE. Ia bahwa dari sektor manufaktur UE dapat menghemat biaya bahan bersih senilai hingga $630 miliar per tahun menuju tahun 2025—merangsang ekonomi di bidang pengembangan produk, pembuatan ulang, dan perbaikan. Menuju Ekonomi Sirkular juga mengidentifikasi blok bangunan utama dalam melakukan transisi ke ekonomi sirkular, yaitu keterampilan dalam desain dan produksi sirkular, model bisnis baru, keterampilan dalam membangun kaskade dan siklus balik, dan kolaborasi lintas siklus/sektor.

Laporan lain oleh WRAP dan Aliansi Hijau (disebut "Ketenagakerjaan dan ekonomi sirkular: penciptaan lapangan kerja di Inggris yang lebih efisien sumber daya"), yang dilakukan pada tahun 2015 telah memeriksa berbagai skenario kebijakan publik hingga 2030. , 200.000 pekerjaan baru akan tercipta, mengurangi gerakan sebesar 54.000. Kebijakan skenario yang lebih agresif dapat menciptakan 500.000 pekerjaan baru dan secara permanen mengurangi gerakan sebesar 102.000.

Di sisi lain, penerapan ekonomi sirkular di Amerika Serikat telah dikemukakan oleh Ranta et al. yang mendorong dan memperkuat kelembagaan untuk ekonomi sirkular di berbagai wilayah di dunia, dengan mengikuti kerangka kerja yang dikembangkan oleh Scott R. Dalam artikel tersebut, berbagai institusi ramah lingkungan di seluruh dunia dipilih, dan dua jenis proses manufaktur dipilih untuk analisis (1) berorientasi pada produk, dan (2) pengelolaan limbah.

Secara khusus, di AS, kasus perusahaan yang berfokus pada produk dalam penelitian ini adalah Dell , sebuah perusahaan manufaktur AS untuk teknologi, yang merupakan perusahaan pertama yang menawarkan daur ulang kepada pelanggan dan pasar komputer yang terbuat dari daur ulang dari sumber ketiga. yang terverifikasi. 

Apalagi kasus pengelolaan sampah yang mencakup banyak kegiatan seperti pengumpulan, pembuangan, daur ulangdalam penelitian ini adalah Republic Services , perusahaan pengelolaan limbah terbesar kedua di AS. Pendekatan untuk mengukur pendorong dan penghambat adalah pertama-tama mencegah indikator untuk kasus mereka dalam studi dan mengkategorikan indikator tersebut ke dalam pendorong ketika indikator mendukung ekonomi sirkular atau ketika.

Model bisnis sirkular 

Baca juga : Bisnis berkelanjutan


Model bisnis sirkular

 

Sementara fokus pada awal kegiatan akademik, industri, dan kebijakan terutama pada pengembangan teknologi re-X (daur ulang, remanufaktur, penggunaan kembali, dll.), segera menjadi jelas bahwa kemampuan teknologi semakin melampaui implementasinya. Untuk memanfaatkan teknologi ini untuk bertransisi menuju ekonomi sirkular, berbagai pemangku kepentingan harus bekerja sama. Ini Perhatian ke arah inovasi model bisnis sebagai pengungkit utama untuk adaptasi teknologi 'sirkular'. 

Rheaply , sebuah platform yang bertujuan untuk menskalakan penggunaan kembali di dalam dan di antara organisasi, adalah contoh teknologi yang berfokus pada manajemen aset & disposisi untuk mendukung transisi organisasi ke model bisnis sirkular.

Model bisnis sirkular dapat sebagai model bisnis yang menutup, mempersempit, memperlambat, mengintensifkan dan menghilangkan materi, untuk memasukkan sumber daya ke dalam dan kebocoran limbah dan emisi keluar dari sistem organisasi. Ini terdiri dari tindakan daur ulang (penutupan), peningkatan efisiensi (penyempitan), penambahan fase penggunaan (perlambatan), fase penggunaan yang lebih intens (penguatan), dan penggantian produk dengan solusi layanan dan perangkat lunak (dematerialisasi). 

Strategi ini dapat dicapai melalui pemulihan materi dan rantai pasokan sirkular terkait. Seperti yang diilustrasikan pada Gambar, lima pendekatan terhadap loop sumber daya ini juga dapat dilihat sebagai strategi generik atau arketipe inovasi model bisnis sirkular.

Model bisnis sirkular, sebagai model ekonomi secara lebih luas, dapat memiliki penekanan yang berbeda dan berbagai tujuan, misalnya: memperpanjang umur bahan dan produk, jika memungkinkan melalui beberapa 'siklus penggunaan'; menggunakan pendekatan'limbah = makanan' untuk menciptakan materi, dan memastikan materi biologis yang dikembalikan ke bumi tidak berbahaya, tidak berbahaya; mempertahankan energi yang tertanam, udara dan proses input lainnya dalam produk dan material selama mungkin; Menggunakan pendekatan pemikiran sistem dalam merancang solusi; meregenerasi atau paling tidak alami dan sistem kehidupan; kebijakan, pajak, dan mekanisme pasar yang mendorong pengelolaan produk, misalnya peraturan 'pencemar membayar'.

Ekonomi sirkular digital 


Kerangka kerja ekonomi sirkular yang cerdas

 

Model Inovasi Membangun Bisnis sirkular, Digitalisasi , Dan Teknologi digital (seperti Partisipasi Penyanyi ini mengundang, Internet of Things , Big Data , Artificial Intelligence , Blockchain ) dipandang sebagai Pendorong Utama tinjauan tinjauan tinjauan untuk review meningkatkan Ekonomi sirkular. Juga disebut sebagai data ekonomi , peran sentral teknologi digital untuk mendorong transisi ekonomi sirkular yang ditekankan dalam Rencana Aksi Ekonomi Sirkular dari kesepakatan Hijau Eropa. Kerangka kerja ekonomi sirkular yang menggambarkan hal ini dengan membangun hubungan antara teknologi digital dan pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan.

Hal ini mendukung berbagai strategi ekonomi sirkular digital dengan tingkat yang terkait, memberikan panduan tentang cara memanfaatkan data dan analitik untuk memaksimalkan sirkularitas (yaitu, mengoptimalkan fungsionalitas dan intensitas sumber daya). Untuk mendukung hal ini,

Agenda Riset dan Inovasi Strategis untuk ekonomi sirkular baru-baru ini diterbitkan dalam kerangka proyek CICERONE Horizon 2020 yang menempatkan teknologi digital sebagai inti dari banyak bidang inovasi utama (pengelolaan limbah, simbiosis industri, ketertelusuran produk).

Platform untuk Mempercepat Ekonomi Sirkular (PACE)

Pada tahun 2018, World Economic Forum , World Resources Institute , Philips , Ellen MacArthur Foundation , United Nations Environment Programme , dan lebih dari 40 mitra lainnya meluncurkan Platform untuk Mempercepat Ekonomi Sirkular (PACE). PACE mengikuti inisiatif yang dipimpin CEO WEF, Project MainStream, yang berupaya meningkatkan inovasi ekonomi sirkular.

Tujuan awal PACE memiliki tiga area fokus: (1) mengembangkan model keuangan campuran untuk proyek ekonomi sirkular, terutama di negara berkembang dan negara berkembang; (2) menciptakan kerangka kebijakan untuk mengatasi hambatan khusus untuk memajukan ekonomi sirkular; dan (3) mempromosikan kemitraan publik-swasta untuk tujuan ini.

Pada tahun 2020, PACE merilis laporan dengan mitra Circle Economy yang mengklaim bahwa pembangunan dunia berputar 8,6%, mengklaim semua negara adalah "negara berkembang" mengingat tingkat konsumsi yang tidak berkelanjutan di negara-negara dengan tingkat yang lebih tinggi.

PACE adalah CEO pembangunan dan Menteri—termasuk para pemimpin perusahaan global seperti IKEA , Coca-Cola , Alphabet Inc. , dan DSM (perusahaan) , mitra pemerintah dan lembaga dari Denmark, Belanda, Finlandia, Rwanda, UEA, Cina, dan seterusnya.

Inisiatif yang saat ini dikelola di bawah PACE termasuk Capital Equipment Coalition dengan Philips dan banyak mitra lainnya dan Global Battery Alliance dengan lebih dari 70 mitra.Pada Januari 2019, PACE merilis laporan berjudul "Visi Edaran Baru untuk Elektronik: Saatnya Reboot Global" (untuk mendukung Koalisi Limbah Elektronik Perserikatan Bangsa Bangsa .

Koalisi ini dikelola oleh Sekretariat yang dipimpin oleh David B. McGinty, mantan pemimpin Dana Inovasi Pembangunan Manusia dan Palladium International , dan Anggota Dewan BoardSource .Anggota Dewan termasuk Inger Andersen , Frans van Houten , Ellen MacArthur , Lisa P. Jackson , dan Stientje van Veldhoven .

Standar ekonomi sirkular BS 8001:2017 

Untuk memberikan panduan otoritatif organisasi yang menerapkan strategi ekonomi sirkular (CE), pada tahun 2017, British Standards Institution (BSI) mengembangkan dan meluncurkan standar ekonomi sirkular pertama "Kerangka BS 8001:2017 untuk menerapkan prinsip-prinsip ekonomi sirkular dalam organisasi".

Standar ekonomi sirkular BS 8001:2017 mencoba menyelaraskan ambisi CE yang luas dengan rutinitas bisnis yang mapan di tingkat organisasi. Ini berisi daftar lengkap istilah dan definisi CE, menjelaskan prinsip-prinsip inti CE, dan menyajikan kerangka kerja manajemen yang fleksibel untuk menerapkan strategi CE dalam organisasi. 

Namun, sedikit informasi tentang pemantauan dan penilaian ekonomi sirkular diberikan karena belum ada konvensi tentang pusat ekonomi sir yang berlaku untuk organisasi dan produk individu.

Pengembangan standar ekonomi sirkular ISO/TC 323 

Pada tahun 2018, Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) membentuk komite teknis , TC 323, di bidang ekonomi sirkular untuk kerangka kerja, panduan, alat pendukung, dan persyaratan untuk pelaksanaan kegiatan semua organisasi yang terlibat, untuk memaksimalkan menuju Pembangunan Berkelanjutan. Empat standar ISO baru sedang dikembangkan dan menjadi tanggung jawab langsung komite (terdiri dari 70 anggota yang berpartisipasi dan 11 anggota pengamat).

Kritik terhadap model ekonomi sirkular 

Ada beberapa kritik terhadap gagasan ekonomi sirkular. Seperti yang dikatakan Corvellec (2015), ekonomi sirkular mengistimewakan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dengan "anti-program" yang lembut, dan ekonomi sirkular jauh dari "anti-program" yang paling radikal. Corvellec (2019) mengangkat masalah multi-spesies dan "kemustahilan limbah untuk membedakan limbah dan limbah".: 217  "Keterlibatan skatolik mengacu pada analogi sampah Reno sebagai sampah dan kotoran sebagai tanda untuk mendukung komunikasi antarspesies. Analogi ketidakmungkinan bagi produsen sampah untuk memisahkan diri dari sampah dan limbah" .: 217 

Prinsip utama pendekatan skatolik terhadap pemborosan adalah menganggap pemborosan sebagai hal yang tidak dapat dihindari dan perlu diperhatikan. Sedangkan kualitas total melihat pemborosan sebagai tanda kegagalan, pemahaman skatolik melihat tanda kehidupan. pula, sementara analogi Ekonomi Sirkular dari sebuah lingkaran membangkitkan kesempurnaan tanpa akhir, membangkitkan analogi, yang mencengangkan. Pendekatan skatolik menampilkan limbah sebagai masalah hidup yang terbuka untuk interpretasi, di dalam organisasi maupun di seluruh spesies organisasi.: 219 

Corvellec dan Stål (2019) agak kritis terhadap sistem pengambilan kembali ekonomi sirkular manufaktur pakaian jadi sebagai cara untuk mengantisipasi dan mencegah program pengurangan limbah yang lebih parah:

Pengecer pakaian mengeksploitasi bahwa ekonomi sirkular tapi masih cukup kabur untuk membuat kebijakan konkret (Lüdeke‐Freund, Gold, & Bocken, 2019) yang mungkin membatasi kebebasan mereka untuk bertindak (Corvellec & Stål, 2017). Kualifikasi sistem pengambilan kembali mereka yang berpusat pada bisnis sama dengan keterlibatan dalam "tindakan pasar (...) sebagai pengaruh untuk mempengaruhi pembuat kebijakan membuat aturan tertentu," seperti yang dikatakan Funk dan Hirschman (2017:33).: 26 

Penelitian oleh Zink dan Geyer (2017: 593) mempertanyakan asumsi rekayasa-sentris ekonomi sirkular: "Namun, para pendukung ekonomi sirkular melihat melihat dunia murni sebagai sistem rekayasa dan penilaian bagian ekonomi dari ekonomi sirkular. sirkular— yaitu, apakah bahan penutup dan putaran produk, pada kenyataannya, mencegah produksi primer."

Ada kritik lain terhadap ekonomi sirkular (CE). Misalnya, Allwood (2014) membahas batas 'sirkularitas material' CE, dan menanyakan pertanyaan CE dalam aplikasi sesuai permintaan.Apakah kegiatan sekunder CE (reuse, repair, & remake) benar-benar mengurangi, atau malah produksi, produksi primer (ekstraksi sumber daya alam)? Masalah yang diabaikan CE, kisah-kisah yang terhitung, adalah bagaimana diatur terutama oleh kekuatan pasar, menurut McMillan et al. (2012). 

Ini adalah narasi lama yang lelah, bahwa tangan tak terlihat dari kekuatan pasar akan berkonspirasi untuk menciptakan perpindahan penuh bahan perawan dari jenis yang sama, kata Zink & Geyer (2017). Korhonen, Nuur, Feldmann, dan Birkie (2018) berpendapat bahwa "asumsi dasar mengenai nilai-nilai, struktur masyarakat, budaya, pandangan dunia yang berpikir dan potensi paradigmatik CE sebagian besar masih belum dijelajahi".

Juga sering ditunjukkan bahwa ada batasan mendasar pada konsep tersebut, yang didasarkan, antara lain, pada hukum termodinamika . Menurut hukum kedua termodinamika , semua proses spontan adalah ireversibel dan berhubungan dengan peningkatan entropi . 

Oleh karena itu dalam implementasi nyata dari konsep tersebut, seseorang harus menyimpang dari reversibilitas sempurna untuk menghasilkan peningkatan entropi dengan menghasilkan limbah, yang akhirnya akan tercapai lagi, masih memiliki bagian ekonomi yang mengikuti skema linier, atau jumlah besar energi yang dibutuhkan. dihamburkan agar entropi total meningkat). Dalam komentarnya terhadap konsep ekonomi sirkular, Dewan Penasihat Sains Akademi Eropa (EASAC) sampai pada kesimpulan serupa:

dan daur ulang bahan-bahan yang telah tersebar melalui polusi, limbah, dan pembuangan produk akhir masa pakai memerlukan energi dan sumber daya, yang meningkat secara nonlinier seiring dengan pemulihan pemanfaatan bahan daur ulang (karena hukum kedua termodinamika: penyebab entropi penyebaran). Pemulihan tidak pernah bisa 100% (Faber et al., 1987). Tingkat daur ulang yang mungkin berbeda antara bahan.

Industri yang mengadopsi ekonomi sirkular 

Industri Tekstil 

Baca Juga : Mode berkelanjutan Pakaian daur ulang

Ekonomi sirkular dalam industri tekstil mengacu pada praktik pakaian dan serat yang terus didaur ulang, untuk masuk kembali ke ekonomi sebanyak mungkin daripada berakhir sebagai limbah.

Ekonomi tekstil sirkular merupakan respons terhadap model linier industri mode saat ini, "di mana bahan mentah diekstraksi, diproduksi menjadi barang komersial dan kemudian dibeli, digunakan, dan akhirnya dibuang oleh konsumen" (Business of Fashion, 2017).Perusahaan ' fashion fast' telah memicu peningkatan tingkat konsumsi yang meningkatkan sistem linier masalah. "Model take-make-dispose tidak hanya menyebabkan kerugian nilai ekonomi lebih dari $500 miliar per tahun tetapi juga memiliki banyak dampak lingkungan dan sosial yang negatif" (Business of Fashion, 2018).

Efek lingkungan seperti itu termasuk berton-ton pakaian yang berakhir di tempat pembuangan sampah dan pembakaran, sementara efek yang membahayakan hak asasi manusia. Sebuah film dokumenter tentang fashion dunia, 

True Cost (2015),menjelaskan bahwa dengan cepat, "upah, kondisi tidak aman, dan bencana pabrik semuanya dimaafkan karena pekerjaan yang dibutuhkan yang mereka ciptakan untuk orang-orang yang tidak memiliki alternatif." Ini menunjukkan bahwa cara cepat merugikan planet ini dalam lebih dari satu cara dengan berjalan pada sistem linier.

Dikatakan bahwa dengan mengikuti ekonomi sirkular, industri tekstil dapat bertransformasi menjadi bisnis yang berkelanjutan. Laporan tahun 2017, "Ekonomi Tekstil Baru",menyatakan empati utama yang diperlukan untuk membangun ekonomi sirkular: "menghapus secara bertahap mengubah mikro; mengubah cara pakaian, dijual, dan digunakan untuk meningkatkan diri dari sifat-sifatnya yang meningkat; secara radikal meningkatkan daur ulang dengan mengubah desain pakaian, koleksi, dan konten ulang; dan manfaatkan sumber daya secara efektif dan beralih ke input terbarukan." 

Meskipun mungkin terdengar seperti tugas yang sederhana, hanya segelintir desainer di industri fashion yang mengambil alih, termasuk Patagonia , Eileen Fisher , dan Stella McCartney .Contoh ekonomi sirkular dalam merek fesyen adalah Pabrik Kecil Eileen Fisher, di mana pelanggan dijual untuk membawa pakaian bekas untuk diproduksi dan dikembalikan. 

Dalam sebuah wawancara 2018,Fisher menjelaskan, "Sebagian besar masalah fesyen adalah konsumsi yang berlebihan . Kita perlu menghasilkan lebih sedikit dan menjual lebih sedikit ... Anda dapat menggunakan kreativitas Anda, tetapi Anda juga dapat menjual lebih banyak tetapi tidak menciptakan lebih banyak barang."

Inisiatif sirkular, seperti startup persewaan pakaian, juga disorot di UE dan juga di AS. Beroperasi dengan model bisnis sirkular, layanan penyewaan menawarkan fashion sehari-hari, pakaian bayi, pakaian hamil untuk disewakan. Perusahaan menawarkan harga yang fleksibel dalam model 'bayar saat Anda menyewa' seperti yang dilakukan Palanta,atau penawaran berlangganan bulanan tetap seperti Rent Runway atau Le Tote .

Inisiatif sirkular lainnya adalah menawarkan program take-back. Sebuah perusahaan yang berlokasi di Colorado Circular Threads menggunakan kembali bahan limbah pasca-konsumen seperti jeans denim tua, tali panjat yang sudah pensiun, dan layar yang dibuang menjadi produk baru, daripada membiarkannya dibuang ke tempat pembuangan sampah. 

Program take back mereka mendukung konsumen untuk mengembalikan produk apa pun kapan saja sehingga dapat didaur ulang lagi.

Baik China dan Eropa telah memimpin dalam mendorong ekonomi sirkular. McDowall et al 2017 menyatakan bahwa "Perspektif Cina tentang ekonomi sirkular luas, menggabungkan polusi dan masalah lain di samping masalah limbah dan sumber daya, sementara konsepsi Eropa tentang cakupan lingkungan yang lebih sempit, dengan fokus pada limbah dan sumber daya dan peluang untuk bisnis".

Konstruksi industri 

Baca Juga : Dekonstruksi (bangunan) , Daur ulang beton, Sistem konstruksi modular

Konstruksi sektor adalah salah satu penghasil limbah terbesar di dunia. Ekonomi sirkular muncul sebagai solusi yang membantu untuk mengurangi dampak lingkungan dari industri.

Konstruksi sangat penting bagi perekonomian Uni Eropa dan negara anggotanya. Ini menyediakan 18 juta pekerjaan langsung dan memanfaatkan sekitar 9% dari PDB UE. Penyebab utama dari dampak lingkungan konstruksi ditemukan dalam konsumsi sumber daya tak terbarukan dan generasi residu kontaminan, yang keduanya meningkat dengan kecepatan tinggi.

Pengambilan keputusan tentang ekonomi sirkular dapat dilakukan pada tingkat operasional (terhubung dengan bagian tertentu dari proses produksi), taktis (terhubung dengan seluruh proses), dan strategi (terhubung dengan seluruh organisasi). Ini mungkin menyangkut baik perusahaan konstruksi maupun proyek konstruksi (di mana perusahaan konstruksi adalah salah satu pemangku kepentingan ).

Bangunan akhir masa pakai dapat didekonstruksi, dengan ini menciptakan elemen konstruksi baru yang digunakan untuk membuat bangunan baru dan dapat ruang untuk pengembangan baru .

Sistem konstruksi modular dapat berguna untuk membuat bangunan baru di masa depan, dan memiliki keuntungan memungkinkan dekonstruksi dan penggunaan kembali komponen yang lebih mudah setelahnya (bangunan akhir masa pakai).

Contoh lain yang sesuai dengan gagasan ekonomi operasional sirkular di sektor pada tingkat, dapat kulit kenari runcing , yang termasuk bahan abrasif keras, ringan dan alami yang digunakan misalnya untuk membersihkan permukaan batu bata. Butiran abrasif yang dihasilkan dari cangkang kenari yang dibersihkan, dibersihkan, dan dipilih. 

Mereka diklasifikasikan sebagai abrasive yang dapat digunakan kembali. Upaya pertama untuk mengukur keberhasilan penerapan ekonomi sirkular dilakukan di perusahaan konstruksi. Ekonomi sirkular dapat berkontribusi untuk menciptakan pos-pos baru dan pertumbuhan ekonomi. Menurut Goreki, salah satu pos tersebut mungkin adalah manajer ekonomi Edaran yang dipekerjakan untuk proyek-proyek konstruksi.

Industri otomotif 

Baca Juga: Ecoleasing Dan daur ulang Kendaraan

Ekonomi sirkular mulai masuk ke dalam industri otomotif.Ada juga insentif bagi pembuat mobil untuk melakukannya, laporan tahun 2016 oleh Accenture menyatakan bahwa ekonomi sirkular dapat mendefinisikan kembali daya saing di sektor otomotif dalam hal harga, kualitas, dan kenyamanan serta dapat menggandakan pendapatan pada tahun 2030 dan menurunkan biaya hingga empat belas persen. 

Sejauh ini, biasanya diterjemahkan sendiri menggunakan bagian-bagian yang terbuat dari bahan daur ulang,remanufaktur suku cadang mobil dan melihat desain mobil baru . 

Dengan industri daur ulang kendaraan (di UE) hanya dapat mendaur ulang kendaraan 75%, artinya 25% tidak daur ulang dan bahkan mungkin berakhir di tempat pembuangan sampah ,ada banyak yang harus diperbaiki di sini. Dalam industri kendaraan listrik, robot dibongkar untuk membongkar kendaraan. 

Dalam proyek ETN-Demeter UE (Jaringan Pelatihan Eropa untuk Desain dan Daur Ulang Motor dan Generator Magnet Permanen Tanah Langka pada Kendaraan Listrik Hibrida dan Penuh)mereka melihat masalah desain yang berkelanjutan. Mereka misalnya membuat desain motor listrik yang magnetnya dapat dengan mudah dilepas untuk mendaur ulang logam tanah lebih jarang.

Beberapa produsen mobil seperti Volvo juga mencari model kepemilikan alternatif (leasing dari perusahaan otomotif; "Care by Volvo").

Industri logistik 

Industri logistik memainkan peran penting dalam perekonomian Belanda karena terletak di daerah tertentu di mana transit berlangsung setiap hari. Belanda adalah salah satu contoh negara dari UE yang semakin bergerak ke arah menerapkan ekonomi sirkular mengingat kerentanan ekonomi Belanda (serta UE lainnya) untuk negara-negara sangat bergantung pada impor bahan dari yang rentan terhadap biaya impor. tidak terduga untuk barang-barang primer tersebut.

Penelitian yang berkaitan dengan industri Belanda menunjukkan bahwa 25% dari perusahaan Belanda memiliki pengetahuan dan tertarik pada ekonomi sirkular; Selanjutnya, jumlah ini meningkat menjadi 57% untuk perusahaan dengan lebih dari 500 karyawan. Beberapa area tersebut adalah industri kimia, perdagangan, industri dan grosir, kehutanan dan perikanan karena melihat pengurangan biaya menggunakan kembali, mendaur ulang dan mengurangi impor bahan baku. 

Selain itu, perusahaan logistik dapat mengaktifkan koneksi ke ekonomi sirkular dengan memberikan insentif kepada pelanggan untuk mengurangi biaya melalui pengiriman dan optimalisasi rute, serta menawarkan layanan seperti label pengiriman prabayar, pengemasan cerdas, dan opsi pengambilan kembali.

Pergeseran dari arus pengemasan linier ke arus sirkular yang berdampak pada kinerja ekonomi sirkular sangat penting untuk kinerja dan reputasi industri pengemasan yang berkelanjutan. Program ekonomi sirkular di seluruh pemerintah ditujukan untuk mengembangkan ekonomi sirkular di Belanda pada tahun 2050.

Beberapa statistik telah menunjukkan bahwa akan ada peningkatan angkutan barang di seluruh dunia, yang akan mempengaruhi dampak lingkungan dari potensi pemanasan global yang menyebabkan tantangan bagi logistik industri, namun demikian, Dewan Lingkungan dan Infrastruktur Belanda memberikan kerangka kerja baru yang menunjukkan bahwa logistik industri dapat cara lain untuk menambah nilai pada berbagai kegiatan dalam perekonomian Belanda, seperti pertukaran sumber daya (baik limbah atau aliran air) untuk produksi dari industri yang berbeda, di samping itu, untuk mengubah konsep pelabuhan transit menjadi hub transit. Selain itu, Dewan Lingkungan dan Infrastruktur Belanda mempelajari peran industri logistik untuk tiga sektor, pertanian dan pangan, industri kimia dan industri teknologi tinggi.

Pertanian 

Baca juga: Pertanian berkelanjutan

Belanda , yang bertujuan untuk memiliki ekonomi sirkular sepenuhnya pada tahun 2050,beralih ke pertanian sirkular ( kringlooplandbouw) sebagai bagian dari rencana ini. Pergeseran ini berencana untuk memiliki "pertanian yang berkelanjutan dan kuat" pada awal tahun 2030.Perubahan dalam hukum dan peraturan Belanda akan diperkenalkan. Beberapa poin penting dalam pabrik ini antara lain:

  • menutup siklus pakan-kotoran
  • menggunakan kembali aliran limbah sebanyak mungkin (tim Reststromen akan ditunjuk)
  • kurangi penggunaan pupuk buatan yang mendukung pupuk alami

Industri mebel 

Ketika datang ke industri furnitur, sebagian besar produk tahan lama pasif, dan dengan menerapkan strategi dan model yang memperpanjang masa pakai produk biasanya akan memiliki dampak yang lebih rendah dan biaya yang lebih rendah. Perusahaan seperti GGMS mendukung pendekatan sirkular terhadap furnitur dengan memperbaiki dan mengembalikan barang-barang untuk digunakan kembali.

UE telah melihat potensi besar untuk menerapkan ekonomi sirkular di sektor furnitur. Saat ini, dari 10.000.000 ton furnitur yang dibuang setiap tahun di UE, sebagian besar berakhir di tempat pembuangan sampah atau dibakar. Ada potensi peningkatan Nilai Tambah Bruto sebesar €4,9 miliar dengan beralih ke model sirkular pada tahun 2030, dan 163.300 pekerjaan dapat dibuat.

Sebuah studi tentang status upaya perusahaan furnitur Denmark pada ekonomi sirkular menyatakan bahwa 44% perusahaan pemeliharaan dalam model mereka, 22% memiliki skema bisnis, dan 56% mendesain furnitur untuk didaur ulang. Penulis studi menyimpulkan bahwa meskipun ekonomi furnitur sirkular di Denmark mendapatkan momentum, perusahaan furnitur kurang memiliki pengetahuan tentang cara transisi yang efektif, dan kebutuhan untuk mengubah model bisnis dapat menjadi penghalang lain.

Laporan lain di Inggris melihat potensi besar untuk digunakan kembali dan didaur ulang di sektor furnitur. Studi tersebut menyimpulkan bahwa sekitar 42% sampah curah yang dikirim ke tempat pembuangan sampah setiap tahun (1,6 juta ton) adalah furnitur. Mereka juga menemukan bahwa 80% bahan baku dalam tahap produksi adalah limbah.

Industri minyak dan gas

Baca juga: Platform minyak Repurposing

Penyerapan untuk digunakan kembali dalam industri minyak dan gas sangat buruk, kesempatan untuk menggunakan kembali tidak lebih dari itu, atau mungkin, seperti ketika peralatan sedang sulit.ratusan ribu ton sampah dibawa kembali ke darat untuk didaur ulang. Sayangnya, apa yang disamakan dengan ini; adalah peralatan, yang sangat cocok untuk digunakan terus-menerus, dibuang.

Dalam 30–40 tahun ke depan, tahun yang dibutuhkan sektor minyak dan gas harus menonaktifkan 600 instalasi di Inggris saja. Selama dekade berikutnya sekitar 840.000 ton harus dihitung dengan perkiraan biaya £25 miliar. Pada tahun 2017 penonaktifan minyak dan gas Laut Utara menjadi penguras dana publik. Dengan pembayaran pajak Inggris yang memanfaatkan 50% -70% dari tagihan, ada kebutuhan mendesak untuk membahas solusi penonaktifan yang menguntungkan secara ekonomi, sosial dan lingkungan bagi masyarakat umum.

Organisasi seperti Zero Waste Scotland telah melakukan studi untuk mengaktifkan area dengan potensi penggunaan kembali, peralatan untuk melanjutkan kehidupan di industri lain, atau digunakan kembali untuk minyak dan gas .

Industri energi terbarukan 

Baca juga: Transisi energi terbarukan

Sumber daya energi minyak dan gas tidak sesuai dengan gagasan ekonomi sirkular, karena didefinisikan sebagai “pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini dengan mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri”. Ekonomi sirkular yang berkelanjutan hanya dapat didukung oleh energi terbarukan, seperti angin, matahari, tenaga air, dan panas bumi.

Apa yang memberi kemampuan untuk mencapai emisi karbon 'nol bersih', adalah bahwa mereka dapat menerapkan konsumsi bahan bakar fosil mereka dengan menghilangkan karbon dari atmosfer. 

Meskipun ini adalah langkah pertama yang diperlukan, teknolog jaringan pintar global, Steve Hoy, percaya bahwa untuk menciptakan ekonomi sirkular, kita harus mengadaptasi konsep 'True Zero' sebagai lawan dari 'net zero', yang menghilangkan konsumsi bahan bakar fosil sepenuhnya. sehingga semua energi yang dihasilkan dari sumber terbarukan.

Proyeksi pertumbuhan saat ini dalam industri energi terbarukan mengharapkan jumlah besar dan bahan baku untuk mengembangkan dan memelihara sistem terbaru ini. 

"Karena emisi yang bersumber dari pembangkit listrik bahan bakar fosil, total karbon dari teknologi energi terbarukan secara signifikan lebih rendah daripada pembangkitan bahan bakar fosil selama masa pakai sistem masing-masing." Namun, masih berjalan linier ketika membangun sistem energi terbarukan yang harus dinilai untuk sepenuhnya beralih ke ekonomi sirkular.

Manajemen strategi dan ekonomi sirkular 

CE tidak bertujuan untuk mengubah paradigma maksimalisasi keuntungan bisnis. Sebaliknya, ini menyarankan cara alternatif bagaimana mencapai keunggulan kompetitif yang berkelanjutan(SCA), sementara secara bersamaan menangani masalah lingkungan dan sosial-ekonomi abad ke-21. 

Memang, semakin jauh dari kompetensi produksi linier paling sering mengarah pada pengembangan inti baru di sepanjang rantai dan pada akhirnya meningkatkan biaya, meningkatkan efisiensi, memenuhi persyaratan pemerintah tingkat lanjut dan harapan konsumen hijau. 

Namun terlepas dari banyak contoh perusahaan yang berhasil merangkul solusi sirkular di seluruh industri, dan terlepas dari banyaknya peluang yang ada ketika perusahaan memiliki tentang tindakan sirkular apa yang sesuai dengan profil dan tujuan yang unik, pengambilan keputusan CE tetap menjadi latihan yang sangat kompleks tanpa siapa pun permainan kata-kata. -ukuran-cocok-semua solusi.Rumit dan ketidakjelasan topik masih dirasakan oleh sebagian besar perusahaan (terutama UKM),Kekhawatiran ini hari ini dikonfirmasi oleh hasil studi pemantauan yang sedang berlangsung seperti Circular Readiness Assessment.

Manajemen strategi adalah bidang manajemen yang datang untuk menyelamatkan yang mendukung perusahaan secara hati-hati menemukan ide-ide yang diilhami CE, tetapi juga untuk membongkar perusahaan dan menentukan apakah/bagaimana/di mana benih sirkularitas dapat ditemukan atau ditanamkan. 

Buku Manajemen Strategis dan Ekonomi Sirkular mendefinisikan untuk pertama kalinya proses pengambilan keputusan strategi CE, yang mencakup fase analisis, perumusan, dan perencanaan. Setiap fase didukung oleh kerangka kerja dan konsep yang populer dalam konsultasi manajemen – seperti pohon ide , rantai nilai , VRIE , lima kekuatan Porter , PESTSWOT , strategi selai, ataumatriks internasionalisasi - Semuanya diadaptasi through lensa CE, sehingga mengungkapkan serangkaian Pertanyaan Dan Pertimbangan baru. 

Meskipun belum dikatakan, dikatakan bahwa semua alat manajemen strategi dapat dan harus dikalibrasi dan diterapkan pada CE. Argumen KHUSUS Telah Dibuat tinjauan tinjauan tinjauan untuk review matriks Arakh Pengembangan Pengembangan Pengembangan Pengembangan strategi Produk vs Pasar Dan Matriks GE-McKinsey 3 × 3 ulasan tinjauan tinjauan untuk review menilai kekuatan Bisnis vs Daya tarik industri, matriks BCG pangsa Pasar vs Tingkat pertumbuhan industri, Dan matriks portofolio Kraljic .

Ekonomi Karbon Sirkular 

Selama COP25 2019 di Madrid, William McDonough dan ahli ekologi kelautan Carlos Duarte mempresentasikan Circular Carbon Economy di sebuah acara bersama BBVA Foundation. Ekonomi didasarkan pada gagasan McDonough dari Carbon Is Not Enemy dan bertujuan untuk menjadi kerangka kerja untuk mengembangkan dan mengatur sistem yang efektif untuk mengelola karbon. 

McDonough menggunakan Circular Carbon Economy untuk membingkai diskusi di lokakarya G20 pada Maret 2020 sebelum kerangka penerimaan formal oleh para Pemimpin G20 pada November 2020.

Perkembangan sirkular di Eropa 

Ikhtisar 

Sejak tahun 2006, Uni Eropa telah memperhatikan masalah transisi dengan menerjemahkannya ke dalam Arahan dan peraturan. Tiga hukum penting dapat disebutkan dalam hal ini:

Pada 17 Desember 2012, Komisi Eropa menerbitkan dokumen berjudul "Manifesto for a Resource Efficient Europe".

Pada bulan Juli 2014, program zero-waste untuk Eropa telah diterapkan dengan tujuan ekonomi sirkular.Sejak itu, beberapa dokumen tentang hal ini telah diterbitkan. Tabel berikut merangkum berbagai karya Eropa tentang ekonomi sirkular yang telah diberlakukan antara tahun 2014 dan 2018.

Pada saat yang sama, anggaran penelitian Eropa yang terkait dengan ekonomi sirkular telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir: telah mencapai 964 juta euro antara 2018 dan 2020

Program 

"Manifesto for a Resource Efficient Europe" tahun 2012 dengan jelas menyatakan bahwa "Di dunia dengan tekanan yang meningkat pada sumber daya dan lingkungan, UE tidak memiliki pilihan selain melakukan transisi ke ekonomi sirkular yang efisien sumber daya dan akhirnya regeneratif."

Selanjutnya, dokumen tersebut penting "perubahan sistem dalam penggunaan dan pemulihan sumber daya dalam perekonomian" dalam memastikan pekerjaan dan daya saing di masa depan, dan menguraikan jalur menuju potensi ekonomi sir, dalam inovasi dan investasi, regulasi, mengatasi subsidi berbahaya, meningkatkan peluang untuk model bisnis baru, dan menetapkan target yang jelas.

Kebijakan penelitian dan pengembangan inovasi lingkungan Eropa bertujuan untuk mendukung transisi ke ekonomi sirkular di Eropa, mendefinisikan dan mendorong pelaksanaan agenda transformatif untuk menghijaukan ekonomi dan masyarakat secara keseluruhan, untuk mencapai yang benar-benar berkelanjutan . 

Penelitian dan inovasi di Eropa didukung secara finansial oleh program Horizon 2020 , yang juga terbuka untuk partisipasi di seluruh dunia. Ekonomi sirkular memainkan peran penting pertumbuhan negara-negara Eropa, pembangunan ekonomi penting, inovasi, dan investasi dalam inisiatif tanpa limbah untuk meningkatkan kekayaan.

Rencana Uni Eropa untuk ekonomi sirkular dipelopori oleh Paket Ekonomi Sirkular 2018.Secara historis, kebijakan di Brussel berfokus pada pengelolaan limbah yang merupakan paruh kedua dari siklus, dan sangat dikatakan tentang paruh pertama: desain ramah lingkungan . Untuk menarik perhatian kebijakan dan pemangku kepentingan lainnya ke celah ini, Ecothis, kampanye UE diluncurkan untuk meningkatkan kesadaran tentang konsekuensi ekonomi dan lingkungan karena tidak menyertakan desain ramah lingkungan sebagai bagian dari paket ekonomi sirkular.

Pada tahun 2020, Uni Eropa merilis Circular Economy Action Plan .

“Menutup putaran” (Des 2015 - 2018) 

Rencana Aksi ekonomi sirkular pertama ini terdiri dari 54 langkah untuk memperkuat daya saing global Eropa, mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, dan menciptakan lebih banyak kerja.Di antara 54 langkah tersebut, misalnya, pentingnya mengoptimalkan penggunaan bahan baku, produk, dan limbah guna menciptakan energi dan mengurangi emisi gas rumah kaca. Tujuan utamanya adalah dalam hal ini untuk mengarah pada pengembangan kerangka kerja yang kondusif bagi ekonomi sirkular.Selain itu, pengembangan Rencana Aksi ini juga dapat digunakan untuk mendukung pengembangan pasar baru untuk baku sekunder. Secara konkret, berikut adalah bidang-bidang utama yang terkait dengan Rencana Aksi:

  • Produksi
  • Konsumsi
  • Penanganan limbah

Rencana Aksi juga merupakan cara untuk mengintegrasikan kerangka kebijakan, integrasi kebijakan dan instrumen hukum yang ada. Ini terutama mencakup beberapa amandemen.Sebenarnya, implementasi rencana baru ini didukung oleh European Economic and Social Committee (EESC). dukungan ini termasuk konsultasi mendalam.

Rencana Aksi Ekonomi Edaran 2020 

Tindakan baru ini diadopsi oleh Komisi Eropa pada Maret 2020. Sebanyak 574 dari 751 anggota parlemen memilih mendukung rencana aksi. Ini berfokus pada manajemen yang lebih baik dari industri intensif sumber daya, pengurangan limbah, nol-karbonisasi dan standarisasi produk berkelanjutan di Eropa.

Sebelum pengembangan rencana aksi baru ini, kami juga dapat menyebutkan Kesepakatan Hijau 2019, yang mengintegrasikan ambisi ekologi dan lingkungan untuk menjadikan Eropa sebagai benua netral karbon. Pada 10 Februari 2021, Parlemen Eropa mengajukan proposal ke Circular Economic Action Plan (CEAP) Komisi, yang khusus meninjau 5 bidang utama. Mereka adalah sebagai berikut:

  • Baterai
  • Konstruksi dan Bangunan
  • TIK

Dua sektor tambahan yang menjadi fokus CEAP dapat ditambahkan: pengemasan & makanan dan udara.

Peringkat negara 

Para pemimpin Eropa dalam hal ekonomi sirkular sebagian besar ditentukan oleh upaya mereka saat ini untuk beralih ke ekonomi sirkular, tetapi juga oleh tujuan dan cara mereka diterapkan dalam pergeseran ini. Masih sulit untuk menentukan peringkat skor dalam hal ekonomi sirkular, mengingat banyak prinsip dan aspeknya secara berbeda masing-masing negara dalam masing-masing prinsip ini, tetapi beberapa negara cenderung muncul dalam skor rata-rata, ketika menggabungkan prinsip-prinsip tersebut. .

  • Belanda : tujuan Pemerintah untuk meninjau kembali 50% Dari Semua Bahan Sejauh Mungkin PADA Tahun 2030dan untuk mengubah sampah menjadi bahan yang dapat digunakan kembali di mana pun mendukung. Tujuan selanjutnya adalah membuat negara ini beralih menuju ekonomi bebas sampah 100% pada tahun 2050.Semua tujuan ini ditetapkan dari tahun 2016 hingga 2019 dalam program untuk ekonomi sirkular pemerintah, kesepakatan bahan baku, dan agenda transisi yang berfokus pada lima sektor terpenting untuk limbah: plastik, industri manufaktur, konstruksi, dan konsumsi.
  • Jerman : Jerman adalah pemimpin dalam beberapa aspek ekonomi sirkular, seperti pengelolaan sampah dan daur ulang.
  • Prancis juga menambahkan beberapa teks dan langkah-langkah untuk ekonomi sirkular yang lebih baik di negara tersebut seperti peta jalan untuk ekonomi sirkular tahun 2018, yang terdiri dari 50 langkah untuk transisi yang sukses ke ekonomi sirkular.

Negara terkenal lainnya adalah Italia, Inggris, Austria, Slovenia, dan Denmark.

Di luar UE, negara-negara seperti Brasil , Cina , Kanada , Amerika Serikat, dan terutama Jepang sedang melakukan pergeseran ke arah itu.

sebagian besar negara yang memimpin dalam bidang ekonomi sirkular adalah negara-negara Eropa, artinya Eropa berada pada kelompok terdepan saat ini. Alasan di balik ini sangat banyak. Pertama-tama, ekonomi sirkular adalah bidang yang saat ini sebagian besar maju di negara-negara maju, antara berkat teknologi. Upaya Komisi Eropa juga tidak dapat diabaikan, dengan dokumen seperti dokumen kerja staf Komisi “Memimpin jalan menuju ekonomi sirkular global: keadaan permainan dan pandangan” atau rencana aksi baru untuk ekonomi sirkular di Eropa, menjadi satu blok utama kesepakatan hijau.

Bahkan jika di seluruh dunia adalah aktor yang baik di lapangan, beberapa negara Eropa masih berjuang untuk membuat perubahan lebih cepat. Negara-negara ini sebagian besar adalah negara-negara Eropa Timur (Rumania, Hongaria, Bulgaria, Slovakia, dll) tetapi juga di beberapa bidang Portugal, Yunani, Kroasia dan bahkan Jerman.

Pada tahun 2018, surat kabar Politico membuat peringkat (saat itu) 28 negara Eropa dengan menggabungkan 7 metrik utama Komisi untuk setiap negara. Keuntungannya di sini adalah pandangan umum tentang bagaimana negara bekerja menuju pembangunan sirkular dan bagaimana mereka membandingkan satu sama lain, tetapi keunggulan utamanya adalah, seperti disebutkan dalam artikel, 7 metrik, semuanya memiliki bobot dan kepentingan yang sama dalam perhitungan Politik, yang terjadi dalam kehidupan nyata . 

Memang, dalam artikel yang sama dikatakan bahwa negara yang mendapat skor tertinggi di CE belum tentu paling hijau menurut Indeks Kinerja Lingkungan . Misalnya, Jerman, yang mendapat peringkat 1 di peringkat Politico, hanya mendapat peringkat 13 di seluruh dunia dalam EPI dan berada di belakang 10 negara Eropa.

Agenda 

Eropa 

Sejak 2015, ada rencana tentang ekonomi sirkular yang diadopsi oleh Komisi Eropa. Rencana pertama ini mencakup 54 tindakan. Ada juga 4 usulan legislatif dengan tujuan perubahan hukum.

 a) Arahan kerangka kerja tentang limbah 
 b) Arahan tentang pembuangan sampah 
 c) peraturan tentang pengemasan dan pengemasan limbah     
 d) peraturan tentang baterai dan akumulator serta limbahnya.

Selama negosiasi 2018 antara Parlemen dan Dewan, elemen yang berbeda akan diadopsi dalam empat Arah. Ini terutama: « Tujuan utama adalah sebagai berikut dalam kerangka Eropa

  • Minimal 65% sampah kota akan didaur ulang pada tahun 2035
  • Minimal 70% dari semua limbah kemasan akan didaur ulang pada tahun 2030
  • Maksimal 10% sampah kota yang akan ditimbun pada tahun 2035

Tujuan utama adalah sebagai berikut dalam kerangka Eropa

Sejak 2020, rencana kesepakatan hijau baru Eropa berfokus pada "desain dan produksi dari perspektif ekonomi sirkular",tujuan utamanya adalah untuk memastikan bahwa ekonomi Eropa menjaga sumber daya ini selama mungkin. Rencana aksi pengembangan sirkular ini didasarkan pada tujuan yang berbeda. Mereka:

  • “Untuk menjadikan produk berkelanjutan sebagai norma di UE.
  • Untuk memberdayakan konsumen untuk memilih.
  • Berfokus pada sektor yang paling mengintensifkan sumber daya dengan potensi tinggi untuk berkontribusi pada ekonomi sirkular.

Kesepakatan Hijau Eropa, yang muncul pada 2019, bertujuan untuk ekonomi sirkular yang netral terhadap iklim. Untuk ini, perbedaan yang jelas antara pertumbuhan ekonomi dan sumber daya akan ditemukan. "Ekonomi sirkular mengurangi tekanan pada sumber daya alam dan merupakan prasyarat yang sangat diperlukan untuk mencapai tujuan iklim yang netralitas pada tahun 2050 dan pemilihan sumber keanekaragaman hayati."

Benelux 

Belgia 

Sejak 2014, Belgia telah mengadopsi strategi sirkular. Hal ini ditandai dengan 21 langkah yang harus diikuti. Di Belgia, 3 wilayah Belgia (Flanders, Brussel dan Wallonia) memiliki tujuan pribadi yang berbeda. Untuk Flanders, strategi yang disebut visi 2050 telah diterapkan. Untuk Wallonia, ada rencana menyusul deklarasi kebijakan regional untuk Wallonia dari 2019 hingga 2024. Sejak 23 Januari 2020, Wallonia telah mengadopsi strategi baru termasuk tiga badan tata kelola: komite pengarah, platform intra-administrasi, dan komite pengarah. Untuk Brussels, sebuah rencana diadopsi pada tahun 2016 untuk mengembangkan ekonomi sirkular di wilayahnya. Rencana ini akan berlaku untuk jangka waktu 10 tahun.

Belanda 

Belanda menetapkan rencana aksi untuk ekonomi sirkular pada tahun 2016 dan telah melakukan upaya tambahan untuk transisi menuju ekonomi sirkular 100% pada tahun 2050 (dan 50% pada tahun 2030). Organisasi Belanda untuk Riset Ilmiah Terapan memperkirakan bahwa pergeseran penuh menuju Ekonomi Sirkular, dalam jangka panjang, akan menghasilkan tidak kurang dari 7,3 miliar euro dan 540.000 pekerjaan baru di sektor ini. Pekerjaan akan dikembangkan di sekitar lima pilar yang disebutkan di atas: plastik, biomassa dan makanan, sektor konstruksi, industri manufaktur, dan barang-barang konsumsi.Pemerintah juga telah menyiapkan dana untuk memfasilitasi dan mempercepat pergeseran tersebut. Dana ini merupakan bagian dari 300 juta € per tahun yang dikeluarkan oleh pemerintah untuk keputusan dan tindakan terkait iklim. Amplop juga dilengkapi oleh kementerian infrastruktur, yang mengalokasikan € 40 juta untuk tindakan terkait ekonomi sirkular pada 2019 dan 2020. Tindakan lain seperti alokasi subsidi untuk perusahaan yang membuat perubahan atau berinvestasi di lapangan telah diambil. Inisiatif di tingkat subnasional juga menyukai dan daerah seperti Groeningen, Friesland, Belanda Utara, dll. mengambil tindakan untuk tidak mengurangi dampak lingkungan mereka tetapi juga mendukung dan menonjolkan tindakan mereka menuju ekonomi sirkular.

Luksemburg

CE adalah salah satu kesepakatan utama pemerintah Luksemburg 2018-2023.

Luksemburg menambahkan pada 2019 Circular economy dalam strategi inovasi berbasis data mereka, mengingatnya sekarang sebagai bidang penting untuk inovasi di tahun-tahun mendatang. Ini hadir di sebagian besar sektor rencana pembangunan negara meskipun masih baru di awal perkembangannya.

  •  “Strategi ekonomi sirkular Luksemburg” 2019, sebuah dokumen yang bersaksi tentang upaya yang dilakukan dan yang akan dilakukan dan keinginan untuk mengubah Kadipaten Agung menjadi contoh di lapangan;
  • Studi strategi holistik seperti “kelompok strategi untuk ekonomi sirkular”;
  • penyisipan ekonomi sirkular sebagai subjek yang akan dibahas oleh pilar utama “revolusi industri ketiga”;
  • Pembuatan program Fit4Circularity untuk mengalokasikan dana ke bisnis inovatif di lapangan;
  • Partisipasi dalam acara terkait ekonomi sirkular seperti “Pembiayaan ekonomi sirkular” (2015) di Bank Investasi Eropa atau “hotspot ekonomi sirkular ” (2017);
  • Bekerja pada alat-alat pendidikan di lapangan;
  • Kolaborasi dengan kotamadya, di tingkat subnasional, untuk mendorong mereka menjadi lebih sirkular;
  • Rantai untuk bahan-bahan lokal seperti kayu dan pengenalan bahan mentah yang lebih baik secara umum;
  • Kerjasama antara sektor publik dan swasta;
  • 'Product Circularity Data Sheet' (PCDS) diluncurkan pada tahun 2019 oleh pemerintah untuk mempelajari dan menentukan potensi sirkular produk dan material;
  • Implementasi alat dan metode seperti kerangka peraturan (hukum), kerangka keuangan (bantuan keuangan dan sanksi), penciptaan, pengelolaan dan berbagi pengetahuan tentang subjek, dll;
  • Koordinasi tujuan Luksemburg dengan SDG dan agenda 2030 .